Cláudio de Souza Gomes é Arquiteto Aposentado |
Posso estar completamente errado no que vou dizer, mas a questão é toda CLASSISTA e racial !!!
Historicamente, São Paulo ao se desenvolver como "locomotiva" da Nação brasileira-fato inegável- incorporou ao seu ideário comum a prevalência da ideologia das classes dominantes, com todos os aparatos da mentalidade européia trazida pela importação da mão-de-obra mais especializada que, se lá era SUBALTERNA. aquí encontrou oportunidade de ser patronal. Assim pôde fazer a higiene dos seus complexos sociais, mas mantendo o mesmo esquema de dominador/dominado, patrão/servidor em plena voga no efervescente capitalismo de então. Ao longo do tempo, isso se cristalizou. Ao ser criado sob as asas inclusive financeiras da ala esquerda da Igreja Católica, notadamente a alemã (carne de pescoço), o PT desde o seu nascedouro já trouxe o estigma de ser, para o "patronato", apenas o petulante Partido não dos trabalhadores, mas dos EMPREGADOS. E para a classe patronal dominante, EMPREGADO FOI FEITO PARA OBEDECER E CUMPRIR ORDENS, NUNCA PARA MANDAR !!! É uma questão de princípios cuja mudança é INACEITÁVEL, A MENOS QUE O EMPREGADO QUE ASCENDA RENUNCIE "IN TOTUM" aos seus valores anteriores e assuma, plenamente, os da nova classe à qual aderiu. Dest'arte, por critério básico de julgamento, tudo o que vier do Partido dos Trabalhadores (leia-se "empregados), está ERRADO e é MAU. Seria pretender que o Senhor feudal pudesse dar alguma vantagem ou aquiescer ao servo da gleba. Se laboro em erro, aceitem minhas excusas e corrijam-me.
Comentário dO Cachete:
Excelente visão do problema! O inconsciente coletivo da elite jamais aceitará algo que possua "sobrenome" trabalhadores!
Comentário dO Cachete:
Excelente visão do problema! O inconsciente coletivo da elite jamais aceitará algo que possua "sobrenome" trabalhadores!
Nenhum comentário:
Postar um comentário